男子驾车撞死流浪女子 车被交警扣8个月

2007年12月21日，楚天交通体育台《事事关心》和腾讯网新闻中心相继对武汉黄陂交警因无名尸索赔、非法扣留肇事车长达8个月的事进行编发后，社会各界反响强烈。

日前，《事事关心》记者和《长江商报》记者再度赶到武汉市黄陂区交警大队时，大队长徐健竟语出惊人：“搁置争议、立即放车”。

当日下午3点半钟，车主单立明终于拿回了自己被扣8个月的货车。

拿回货车的单立明此间终于露出了久违的笑容，但笑容中带有几分苦涩。

单立明说：盼这一天整整盼了8个月！今天，法律终于给他一个说法。但8个月来的损失该谁埋单?

然而，据记者了解，就在一星期之前，黄陂交警还态度强硬：“要放车，就一定得赔钱！”

那么，黄陂交警为什么又突然放了车呢？

黄陂交警大队大队长徐健的一番解释是：黄陂交警放车的理由，是单立明已交了2万事故押金了。

殊不知，单立明在今年4月28日交通事故认定书下达的当天就交了这笔事故押金。

徐健说，黄陂交警放车的另一个理由：目前对于无名死者的赔付问题，确实没有具体法律规定，只能暂时搁置本案；而事故责任认定早已结束，依法确实应该放车。“当初之所以要超期限扣车，主要是因为害怕放车后、如果死者家属找来了，单立明将车子卖了，人也到外地去了，那时我们该怎么办呢？要单立明赔付就难了。”

而法律上的明确规定是：在发生事故以后，公安机关扣留的车辆，只能用于车辆的技术检验鉴定所需，那么除此以外的其他理由，不能对车辆进行扣留。徐健大队长这个扣车理由，显而易见是缺乏法律依据的。

当车主单立明提出这8个月来每天30元计近７０００元的停车费问题。徐健回答很爽快，表示一定会想办法协调减免停车费用。徐健大队长真可谓说到做到：在他的关照下，停车场依法只收了单立明20天700元的停车费用。

而对于因黄陂交警大队过错、超期限扣车8个月所导致的直接、间接损失该谁埋单问题，徐大队长却沉默不语了。

徐健最后说，如果以后承保第三者责任、车损的中华联合保险湖北分公司需要什么手续他们愿意帮助提供；如果有关无名死者经济赔偿的法规出台了，单立明则要随时到交警大队这里来，承担肇事者该负的责任。

另据记者了解，黄陂区民政局救助站已经介入了此事，将尝试代无名死者向肇事司机单立明提起民事诉讼，要求赔偿。

对此，武汉市社科院研究员张笃勤认为：“对于交通事故无名尸的赔偿问题，在没有具体规定的情况下，有关部门处理起来也是左右为难。我们呼吁相关法律规定能早日出台！”

在8个月的漫漫求索路当中，车主单立明忍辱负重，求助无门，甚至想到去死。在绝望中他寻找《事事关心》，希望通过新闻帮助，实现司法救济；从12月21日到12月28日，前后仅仅间隔一个星期，黄陂交警经历了从不交钱就不放车到现在搁置争议、立即放车的过程。那么是什么原因促使黄陂交警完成这一过程、出现裂变的呢？

假如新闻媒体不介入，单立明还能拿到被扣的车吗？

诚然，无名死者的赔偿问题，目前确实在立法上是空白。但在具体的司法实践中，对于无名尸的处理有交管部门下决定书、民政部门代为起诉等多种解决途径。

这8个月来，黄陂交警大队不是在现有的法律体系中去寻找解决渠道，而是采取违返程序、违返法律的方式来处理本案。这样非但没有给无名死者带来一分钱的赔偿，反而让肇事司机蒙受了不必要的巨额经济损失。

试想，黄陂交警连现有的法律规定和程序都不能执行，如果将来关于无名死者赔偿问题的法律完善了，黄陂交警能执行吗？

看来，黄陂交警扣车8个月一事，不仅仅是“法律空白”四个字那么简单！（记者 黄前明 邓吉）