通过拆迁住上宽敞明亮的楼房，是北京许多平房户的梦想，2002年，当拆迁通知下达到朝阳区的大亮马桥村时，村民王兰感受到的却是苦涩和愤怒。做母亲的第一次知道，2001年大儿子就离了婚，而且还和妻子把600多平方米的房屋以夫妻共同财产的名义给分了，而这些房子早在1996年时王兰和两个儿子一个女儿就已经共同签定了分房契约。面对着300多万元的拆迁款，一个原本和睦的大家庭开始了漫漫诉讼之路，亲情在原被告的相互指责中悄悄裂变……

哥嫂离婚原为独吞房产？

2003年3月14日，74岁的王兰接到了朝阳法院的民事裁决书，法院支持了她和小儿子及女儿的申诉，中止了大儿子大儿媳离婚协议中关于房屋财产分割的内容。

3月17日，本网记者来到大亮马桥村时，这里已砌上高高的围墙，越过围墙看去，整个村已被拆成一片砖瓦乱堆的平地。而仅仅在1个多月前，王兰一家的房子还因存在拆迁争议而孤零零地独迎寒风。记者采访了王兰和她的小儿子及女儿。据述，王原是平谷人，丈夫一直在北京稀土研究所工作。1979年大儿子李光顶替父亲进了研究所。从1983年起，王兰一家就开始住到大亮马桥村38号。当年李光和大亮马桥村的一位姑娘结了婚，小儿子李辉女儿李伶也先后结婚，李辉用瓦匠的手艺干着临时工，女儿李伶则跑出租，一家人过着不算富裕但和和美美的日子。

变化在悄无声息的进行着。2002年 10 月的北京已起了秋风，当年的10月14日，王兰接到了朝阳公园开发经营公司的拆迁通知，要求他们限期搬离。既要拆迁就得签拆迁协议，李辉到拆迁办询问得知，哥哥李光早已和拆迁办签定了相关协议，向拆迁办递交了自己在朝阳法院协议离婚中的财产分割证明。从拆迁办工作人员嘴里，王兰和李辉李伶听到了一个令他们震惊的事实，住了20年的房子已经被分掉了，而分掉房子的恰恰就是李光和他的妻子，更让他们感到意外的是，李光竟然早在2001年就和妻子离了婚，600多平米的房子就是被他们以夫妻共同财产的名义给分掉的。

“以前我们根本不知道他们离了婚。”李辉说。李光一年多前就已离婚让他们感到突兀，而房子被分则使他们愤怒，“缺德啊！”王兰连连叹气，“只要我活着一天，房子就不是你的。”王兰指天发誓。让他们如此痛心的关键在于，1996丈夫患病去世后，王兰和这三个儿女曾签定过一个分房契约，在见证人的见证下，共同协商将平房和院内的枣树进行了明确地分配，并以文字图表的形式确定了下来。

记者从李辉处看到了这份《分房契约》，立约人为王兰和三个儿女，关系人为李光的妻子。契约中写明房子是王兰的丈夫李永于1982年从他人手中购买的，并先后在宅基地盖起了现在的大小五个院落共34间房。契约还称：“1996年李永病故，在病中对长子留有遗言，死后让其将家中共有房屋和弟、妹共同分割，并照顾好母亲。据此全家经协商对共有房屋进行分割。”按协议，王兰、李伶各分得房屋4间和5间，而李光李辉兄弟二人则各得12间和13间房。这份契约还特别注明：“李光夫妇所持房屋产权证，均属立约人的共有房产，为此立约人依法对房屋进行分割，自愿达成分房协议。”契约的最后签上立约人的名字。